Los nueve militares acusados de la muerte del subteniente cordobés Matías Chirino (22) durante una fiesta de iniciación en el cuartel del Ejército en Paso de los Libres están a un paso de sentarse en el banquillo de los acusados para enfrentar el juicio oral y público por el delito de homicidio simple.
A casi dos años de aquel fatal episodio, previo al Día del Padre y por el que ocho de los nueve acusados fueron destituidos por la Justicia militar, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos interpuestos por las defensas particulares de Darío Emanuel Martínez, Luis Facundo Acosta, Claudio Andrés Luna, Exequiel Emmanuel Aguilar, Hugo Reclus Martínez Tarraga y Rubén Darío Ruiz.
Estos siete integrantes del Ejército están señalados como coautores mediatos, mientras que los restantes dos, Claudia Daniela Cayata y Franco Damián Grupico, quedaron enmarcados bajo la figura de partícipes secundarios de homicidio simple.
Cabe recordar que en septiembre del año pasado, la Cámara Federal de Corrientes resolvió revocar la calificación legal asignada de homicidio culposo por el juez federal de Paso de los Libres, Gustavo Fresneda, y ordenó agravar su situación judicial, tal como la familia de Matías Chirino reclamó desde un primer momento. Esto provocó que las defensas particulares reclamaran una revisión amplia, según consta en la última resolución.
+ MIRÁ MÁS: Toda la información sobre la muerte de Matías Chirino en la fiesta de iniciación
“Corresponde declarar inadmisibles los recursos interpuestos por las defensas, pues no lograron, superar el obstáculo procesal que presenta la ausencia de impugnabilidad objetiva de la resolución cuestionada”, sostuvo el juez de Casación, Carlos Alberto Mahiques.
Y reforzó: “Los argumentos vertidos por los imputados se presentan, en este punto y de acuerdo al estado en que se encuentra la causa, como meras discrepancias valorativas. Exponen la presencia de una fundamentación que no comparten, pero que no resultan suficientes para abastecer una queja razonable conforme la doctrina de la arbitrariedad o la cuestión federal”
Por su parte, el juez de Casación Carlos Javier Carbajo, agregó en sintonía con el otro magistrado: “Habré de acompañar la propuesta del colega que lleva la voz de este acuerdo de declarar inadmisibles los recursos de casación articulados por las defensas”.
Según explicó el abogado querellante, Enrique Fernando Novo, en diálogo con ElDoce.tv, “deberá hacerse efectiva la orden de prisión preventiva dispuesta por la Cámara Federal de Corrientes”. Además, reveló que “entre agosto y septiembre” podría iniciar el juicio, “ya que el tribunal oral comenzó con las medidas previas”.
