La investigación por la emisión irregular de carnets de conducir en el CPC de barrio Jardín sumó nuevos detalles sobre cómo funcionaba la maniobra que la Justicia describe como una “oficina paralela”.
El fiscal Ernesto de Aragón explicó en Arriba Córdoba que la causa comenzó el año pasado a partir de una denuncia realizada por las propias autoridades municipales.
“Una investigación que viene del año pasado tras la denuncia de las propias autoridades municipales por cuestiones que les llamó la atención, irregularidades que pensaban que debían ser investigadas penalmente”, señaló.
A partir de esa presentación, la fiscalía avanzó con distintos procedimientos y el análisis de documentación vinculada a trámites de licencias.
+ VIDEO: el fiscal de la causa explicó cómo funcionaba la “oficina paralela” del CPC:
“Después de varios allanamientos secuestramos documentación que luego de revisar más de un centenar de legajos hemos podido determinar más de 30 hechos hasta la fecha de expedición irregular de carnets de conducir que no cumplían con los requisitos legales”, precisó De Aragón.
Según la investigación, algunas personas accedían a licencias sin completar los pasos obligatorios del trámite. “Había un contacto particular con esta persona, se le solicitaba la intervención, actuaba de manera particular y omitía cumplir con varios requisitos, como rendir un examen teórico, práctico... y otros requisitos que eran obviados, pero igualmente se expedía el carnet”, detalló el fiscal.
+ MIRÁ MÁS: “Una vergüenza”: la fulminante reacción de Villarruel a la declaración jurada de Adorni
De Aragón aclaró que las licencias tenían validez formal porque eran emitidas por funcionarios habilitados. “Estos carnets tenían validez porque eran expedidos por el propio funcionario, pero lo que pasa es que en el trámite y en el legajo advertimos irregularidades que indicaban que no se habían cumplido los trámites legales”, explicó.
El fiscal indicó que, hasta el momento, no se detectó una estructura coordinada entre todos los imputados: “No surge que estas ocho personas hayan trabajado coordinadamente. Quizás entre dos sí se hayan pasado contactos, pero no hemos detectado que trabajen de forma organizada entre ellos”. Y definió la modalidad como “un clientelismo que llevaban a cabo de manera particular”.
Favores y regalos
Otro de los puntos que analizó la fiscalía fue si existían pagos a cambio de las licencias. De Aragón afirmó que, por ahora, no se comprobó un esquema de cobros con montos determinados.
“No hemos advertido que se trate de cobros, sino que más que nada favores. A veces incluso ponían expresamente que no cobraban, pero que podían recibir algún regalo”, dijo. Luego agregó: “No hay ningún monto cobrado específico que hayamos detectado”.
La causa ya tiene 22 imputados. Ocho son funcionarios o empleados municipales acusados de falsedad ideológica y abuso de autoridad.
Los otros 14 son ciudadanos particulares imputados por falsedad ideológica como partícipes necesarios, ya que para los investigadores habrían aportado datos o documentación para concretar las maniobras.
Dos empleados jerárquicos del área de Expedición de Carnet de Conducir del CPC Jardín fueron detenidos en los últimos días. La investigación continúa abierta y no se descartan nuevas imputaciones.
