El Mundial 2026 incorporó una novedad que generó debate: las pausas de hidratación obligatorias en sus 104 partidos. La medida busca reducir riesgos de deshidratación y golpes de calor durante el verano de Estados Unidos, México y Canadá.
Sin embargo, no todos la miran de la misma manera. Algunos críticos sostienen que interrumpe el ritmo de juego y que también puede ser aprovechada con fines comerciales.
+MIRÁ MÁS: Por el asueto, los hospitales no le entregaron una insulina especial y tuvo que donársela una vecina
En medio de la polémica, el doctor Carlos Sabagh explicó en Telenoche qué hay detrás de esta práctica y remarcó que el problema no se limita a tomar agua.
“El problema está en la hipertermia, en el aumento de la temperatura corporal. La deshidratación es un signo nada más de algo que es mucho más complejo”, señaló Sabagh.
El médico indicó que la pausa no debe pensarse únicamente como un momento para beber líquido. “La finalidad de la pausa es el enfriamiento en realidad, no la hidratación. No hay que beber solamente, beber es solo una parte. Es condición necesaria pero no suficiente”, afirmó.
En ese sentido, explicó que también sirven otras medidas para bajar la temperatura corporal, como que los jugadores se tiren agua en la cabeza o utilicen chalecos de enfriamiento.
Sabagh cuestionó afirmó que si bien la medida es buena no debe siempre aplicarse. “Mañana hace 22 grados, por lo cual no es necesario, pero lo van a hacer lo mismo”, dijo en referencia al partido de Argentina contra Egipto.
“Si existen estas altas temperaturas hay que hacerlo, no como se hace de esta manera comercial, sino para que los jugadores no sufran”, cerró.
