El policía Néstor Javier Rasgido, acusado por la tragedia vial en avenida Circunvalación que terminó con la muerte de Ramón Eduardo Ledesma, recuperó la libertad este miércoles por disposición del fiscal Alejandro Smith.
Así lo confirmó en Arriba Córdoba su abogado, Nicolás Crucella, quien sostuvo que la medida se resolvió a partir de tres elementos centrales.
“Néstor se encuentra bien. Este miércoles recuperó la libertad por pedido de la defensa y por disposición del fiscal Alejandro Smith. Hay que resaltar que se consideraron tres cuestiones: la escala penal en abstracto del delito, la falta de peligro procesal y de fuga”, explicó primero.
Rasgido, de 48 años, continúa imputado por homicidio culposo agravado por el choque ocurrido el 3 de agosto, en el que murió Ledesma, de 55 años. El policía estaba de civil y de franco cuando protagonizó el choque.
+ VIDEO: la explicación del abogado del policía Rasgido tras conseguir la libertad:
Crucella detalló también que la libertad fue otorgada bajo determinadas condiciones. “Esta libertad se dispuso teniendo en cuenta que se ofreció una fianza personal. Rasgido propuso inhabilitarse para manejar y el fiscal ordenó esta inhabilitación. Esto fue un ofrecimiento voluntario de él”, indicó. Además, precisó: “Él debe comparecer ante la Fiscalía ante cualquier citación y tener un debido comportamiento que le impuso el fiscal”.
Sobre el consumo de alcohol, el abogado afirmó: “El alcohol que ha dado en sangre es 1,38. Hay que tener en cuenta que habían pasado un par de horas”. En las horas posteriores al accidente había trascendido que la prueba de alcoholemia había arrojado 1,88 de alcohol en sangre.
Crucella reiteró, al igual que en entrevistas anteriores, que uno de los puntos claves de la investigación será determinar si el vehículo sufrió una falla. “El tema central es si realmente tuvo un desperfecto o no el auto de él. La pericia fue ordenada y uno de los puntos es determinar esto: un desperfecto en el automotor”, señaló.
Por otra parte, se refirió a la presencia de sustancias detectadas en los análisis: “Se encontraron sustancias que podían entenderse como cocaína en sangre, pero se debía a que había mascado coca momentos previos al accidente”.
Según el defensor, el agente policial declaró y respondió preguntas desde un primer momento de la investigación. “Contó que el día sábado sí había tomado alcohol en grandes cantidades porque había estado en una fiesta”, señaló.
Y añadió: “El domingo no había sido de esa manera, y se puede probar. Sí tomó alcohol momentos antes de conducir, de lo cual se hizo cargo, pidió disculpas y se encuentra muy afligido”, expresó.
Por último, Crucella insistió en que resta establecer la mecánica del choque: “El hecho de que haya tomado alcohol no es automáticamente una imputación por homicidio culposo. Hay que determinar si hay relación entre conducir ebrio y el accidente”.
“Él aceptó que tomó alcohol, pero también declaró que sintió una explosión en la parte trasera de su vehículo y, a raíz de eso, no pudo mantener el control del auto”, cerró el abogado de Rasgido.
