La Justicia de Chaco investiga al ginecólogo Gustavo Osmar Kumiega después de que siete mujeres presentaran denuncias en su contra entre el 23 de septiembre y el 2 de octubre.
Seis de las presentaciones están vinculadas con presuntas conductas ocurridas durante consultas médicas, mientras que una séptima denuncia refiere a un supuesto abuso sexual con acceso carnal fuera del consultorio.
+ MIRÁ MÁS: Los delató un rastro de sangre tras intentar robar en una metalúrgica: tres detenidos
En paralelo, comenzaron a circular conversaciones y mensajes atribuidos al profesional. “Te vendría bien un doctorcito amoroso, generoso y paseador”, dice uno de los textos que presuntamente le habría enviado a una de las denunciantes. La defensa de Kumiega negó que haya cometido delitos y sostuvo que hasta el momento no fue imputado.
Karla Herrán, de 26 años, fue la primera en acudir a la Justicia. Según relató, durante una consulta recibió comentarios vinculados con su vida sexual y cuestionó la forma en la que le realizaron una ecografía transvaginal. También denunció que recibió anticonceptivos vencidos.
Otra joven, identificada como J.M.R., también de 26 años, denunció presuntas conductas inapropiadas durante una consulta realizada en enero y afirmó que el médico hizo comentarios de contenido sexual.
R.P., de 32 años, aseguró que después de atenderse con el ginecólogo comenzó a recibir mensajes por Instagram y videos de contenido sexual.
Otras denunciantes describieron procedimientos que consideraron irregulares durante ecografías, contactos físicos que calificaron de indebidos, grabaciones con un teléfono celular y comentarios sobre sus cuerpos.
Una mujer de 38 años, que estaba embarazada al momento de la consulta, denunció que cuando intentó dar por terminado un procedimiento el médico le respondió: “Yo soy el que dice cuándo se termina”. También sostuvo que al momento de pagar le habría dicho: “Como es linda tu vagina te cobro cuarenta mil”.
La investigación judicial
Las denuncias de las seis pacientes quedaron bajo intervención del Equipo Fiscal Nº 2, encabezado por Ana González de Pacce. La presentación vinculada con el presunto hecho ocurrido fuera del consultorio está a cargo del Equipo Fiscal Nº 4, conducido por Jorge Cáceres Olivera. Hasta el momento declararon tres denunciantes.
El abogado Hernán Cordón, representante de algunas de las mujeres, solicitó la detención del médico, pero el pedido fue rechazado por falta de riesgos procesales.
La causa continúa en etapa de investigación para determinar qué ocurrió en cada uno de los episodios denunciados y establecer si existen responsabilidades penales.
