Una deuda económica que no podía pagar fue el motivo que llevó al comerciante Ángel Fernando Villada a asesinar a Raúl Federico Oliva en La Falda, según determinó la Justicia. La víctima era uno de los principales inversores de una mesa de dinero que administraba el condenado.
La conclusión surge de los fundamentos de la sentencia de la Cámara en lo Criminal y Correccional de Cruz del Eje, que le impuso a Villada una pena de 14 años de prisión por homicidio agravado por el empleo de arma de fuego.
El tribunal, presidido por el camarista Ángel Francisco Andreu, estableció que detrás del crimen existía un conflicto financiero. El comerciante recibía dinero de inversores a cambio de intereses superiores a los bancarios y también realizaba operaciones de cambio de moneda extranjera.
Oliva había comenzado a invertir en 2022 y se convirtió en uno de los principales aportantes. Sin embargo, entre 2023 y 2024 el negocio comenzó a presentar problemas para devolver el dinero.
Según reconstruyó la investigación, la mesa de dinero atravesaba un “descalce estructural”, es decir, un desequilibrio entre el capital invertido y los fondos disponibles para responder a los compromisos.
Villada tenía un déficit constante de caja y no contaba con liquidez inmediata para devolver los aportes. Ante esa situación, los inversores comenzaron a exigir la restitución de su dinero, especialmente Oliva.
+ MIRÁ MÁS: “Una mirada impúdica” ante “un hombre bien formado”: la llamativa defensa del golpeador de la pizzería
“Si bien no se pudo determinar la cantidad, sí se probó que había una deuda no saldada, que se presume razonablemente significativa”, sostuvo el camarista Andreu. Para la Justicia, esos reclamos económicos fueron determinantes en el homicidio ocurrido en febrero de 2025.
La reconstrucción judicial estableció que Villada invitó a Oliva a cenar en un local comercial que tenía en La Falda. Antes del encuentro, organizó que el único empleado del establecimiento trabajara en Cruz del Eje, de manera que pudiera quedarse a solas con la víctima. Fue durante esa reunión cuando cometió el asesinato.
Después, el comerciante trasladó la camioneta de Oliva hasta la ciudad de Córdoba por un camino alternativo, sin peajes, para evitar las cámaras de seguridad. Abandonó el vehículo en un lugar elegido al azar y regresó utilizando un taxi y un remis, aunque no volvió directamente a La Falda.
Los investigadores también determinaron, mediante registros de telefonía, que el acusado estuvo en la zona donde fueron descartados los restos de la víctima.
Las pruebas que llevaron a la condena
En los fundamentos del fallo, los jueces destacaron una serie de elementos que permitieron atribuirle el homicidio a Villada.
Entre ellos, señalaron que fue el propio comerciante quien propuso el encuentro, preparó las condiciones para quedarse solo con Oliva y trasladó su camioneta por un recorrido inusual.
Además, se llevó las llaves del vehículo y no informó a su propietario sobre el traslado.
Otro punto relevante fue el interés del acusado en la desaparición de una computadora y un teléfono celular de la víctima, dispositivos que contenían información sobre sus movimientos financieros. Para el tribunal, el vínculo económico entre ambos permitió establecer el móvil del asesinato.
“Fue quien, por la actividad financiera que esencialmente los unía, tenía un motivo para provocar el crimen, al mantener una deuda importante que la víctima insistentemente reclamaba y que no honró por el descalce estructural de la mesa de dinero que había puesto en funciones desde varios años atrás”, concluyó la sentencia.