La polémica que envuelve a Newell’s por sancionar a seis niños de 9 años sigue sumando capítulos. Este miércoles, el padre de uno de los menores castigados dio su versión sobre los hechos y desmintió que hayan recibido amenazas, tal como había deslizado un dirigente del club.
“Sí fuimos a una reunión un martes a Malvinas (por la Malvinas Argentinas de Newell’s Old Boys) , no nos dieron otro motivo que sancionar a los chicos”, relató en una entrevista radial. Y agregó: “Tanto los padres que estuvimos ahí presentes hablamos de por qué tenían que sancionar a los chicos. Propusimos que nos sancionen a nosotros, que no vayamos a verlos, pero que ellos sigan entrenando. Ellos afirmaron que no, que sí o sí tenían que ser sancionados los chicos”.
+ MIRÁ MÁS: Dirigente de Newell’s admitió “amenazas” de la barra para que sancionen a los niños de la foto con Malcorra
Frente a las versiones de amenazas hacia las familias y hacia el club, fue tajante: “Ninguna amenaza, eso es todo mentira. Nadie amenazó a nadie”.
La versión del club
La medida disciplinaria fue tomada luego de que se viralizara una imagen de los niños, que integran la escuelita Malvinas Argentinas de Newell’s, junto al jugador de Rosario Central, Ignacio Malcorra. El club los sancionó con tres meses de inactividad y les retiró las becas deportivas.
Juan Álvarez, dirigente a cargo del fútbol infantil, defendió la sanción asegurando que los chicos “representan un club grande” y que “Newell’s está por encima de todos”. Además, admitió que hubo presión por parte de la barra, hinchas y padres: “Lo tomaron como una falta de respeto”.
También remarcó que los padres de los chicos sancionados habrían aceptado la decisión y que “las madres que impulsaron la foto pidieron disculpas”. Sin embargo, estas últimas declaraciones fueron desmentidas por los propios involucrados.
El castigo fue criticado con dureza en redes sociales y medios nacionales. Para muchos, la sanción a menores por un hecho impulsado por adultos resulta desproporcionada. Mientras tanto, el episodio reavivó el debate sobre los extremos del fanatismo, el rol de los clubes en la educación y la importancia de proteger a los más chicos en el deporte.
