Un insólito episodio sacudió el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. Durante el debate oral descubrieron que la junta médica analizó por error estudios que no pertenecían al Diez, sino a su padre, Don Diego Maradona, según TN.
La situación salió a la luz este martes, mientras declaraba uno de los 20 peritos que participaron de la junta. En ese tramo se revisaban estudios vinculados a la función renal del Pelusa, hasta que uno de los abogados cotejó la información y advirtió la irregularidad.
El informe en cuestión correspondía a Don Diego, quien también había estado internado y tratado por Swiss Medical en 2015. Sus análisis habían arrojado malos resultados por distintos problemas de salud que atravesaba.
+ MIRÁ MÁS: Explosiva carta de Chiqui Tapia a un mes de la final: “De tratar de traidores a los jugadores no se vuelve”
A partir de ese hallazgo, ahora se analiza si la junta médica elaboró parte de su diagnóstico sobre la muerte de Maradona en base a informes que, en realidad, no eran del exfutbolista.
“Después de seis años, no creo que haya impericia, sino algo adrede”, sostuvo Mario Baudry, pareja de Verónica Ojeda y abogado que representa a Dieguito Fernando.
Por su parte, Francisco Oneto, abogado del neurocirujano Leopoldo Luque, consideró que lo ocurrido es grave, aunque descartó una maniobra intencional. “Para mí no ha sido nada adrede, pero sí veo una Junta de expertos a la cual se le dio una entidad que no tenía”, dijo al aire de TN.
Y agregó: “Es escandaloso que un grupo de personas, autodenominados expertos, no hayan hecho algo tan elemental como verificar que los estudios sean de la persona que se decía que estaban estudiando”.