El juez Santiago Camogli resolvió condenar a Oscar Félix González y al Gobierno de la Provincia de Córdoba a pagar indemnizaciones por un total de $2.010.488.249,16 a las víctimas de la tragedia de las Altas Cumbres.
La decisión corresponde a las acciones civiles iniciadas por Vera y Marina Szulewicz, hijas de Alejandra Bengoa, quien murió en el choque, y por Alexa Miranda. Marina y Alexa viajaban como acompañantes en el Renault Sandero que manejaba Bengoa y resultaron lesionadas. Alexa quedó parapléjica y necesita asistencia permanente.
Camogli admitió parcialmente los tres reclamos y estableció los montos que González y la Provincia deberán abonar. A cada una de las partidas indemnizatorias se le sumarán los intereses que serán especificados en la sentencia.
Cuánto corresponde a cada una
El resarcimiento quedó distribuido de la siguiente manera:
- Vera Szulewicz: $31.633.758,86.
- Marina Szulewicz: $353.575.089,30.
- Alexa Miranda: $1.625.279.401.
+ MIRÁ MÁS: Oscar González fue condenado a tres años por la tragedia de las Altas Cumbres pero no irá preso
En el caso de Vera, la indemnización contempla consecuencias patrimoniales por la muerte de su madre, daño moral, gastos de traslado, tratamiento psicológico futuro y gastos de farmacia.
Para Marina se reconocieron, entre otros conceptos, daños psicofísicos por incapacidad pasada y futura, consecuencias patrimoniales derivadas del fallecimiento de Bengoa, daño moral, traslados, vestimenta y tratamiento psicológico futuro.
El monto más elevado corresponde a Alexa. Incluye daños psicofísicos por incapacidad pasada y futura, daño moral, gastos de traslado y adaptación de vivienda, tratamiento psicológico y $1.000 millones destinados a acompañamiento y asistencia para las actividades diarias, tratamientos y rehabilitación, atención nutricional, elementos ortopédicos e insumos médicos.
El tribunal también estableció una distribución diferente de las costas de cada acción civil, con críticas a los abogados querellantes. En este sentido el juez consideró que “serias deficiencias en la prueba” y habló de “una orfandad probatoria alarmante”.
“El denominador común es la falta de prueba y el pedido de que el tribunal lo fije de modo prudencial, la tarea del abogado no puede limitarse a pedirle al juez que supla sus deficiencias”, manifestó Camogli. “Donde ha correspondido lo he hecho pero en muchos rubros no ha podido ser así, es por eso que la imposición de costas tiene directa relación con el éxito obtenido”, agregó.
En el reclamo de Vera, el 80% quedó a su cargo y el 20% restante a cargo de González y la Provincia. Para Marina, las costas se distribuyeron en partes iguales: 50% para la demandante y 50% para los demandados.
En el caso de Alexa, el 70% quedó a su cargo y el 30% restante fue impuesto a González y al Gobierno provincial. El veredicto aclara que las tres demandantes cuentan con beneficio de litigar sin gastos. Además, el juez rechazó el pedido de González para imponer solidariamente las costas a los abogados de las actoras civiles.
La sentencia completa y sus fundamentos se conocerán el 12 de noviembre a las 12.
