Un forense aportó un testimonio clave en el juicio por el crimen de Lucio Dupuy (5). El médico Juan Carlos Tolouse fue quien advirtió la "feroz golpiza" que padeció el niño que murió el 26 de noviembre de 2021 en La Pampa.
El profesional sostuvo que el fallecimiento se produjo por "politraumatismos" y por una "hemorragia interna". Durante la escalofriante declaración, las acusadas solicitaron reitarse de la sala. Las imputadas son la madre del nene, Magdalena Espósito Valenti (25) y su pareja, Abigail Páez (28).
La fiscalía le exhibió a Tolouse una serie de fotografías para que explicara cómo y con qué objetos se habían producido las heridas. Entonces, el forense afirmó que el menor presentaba "lesiones en varias partes del cuerpo". Además reveló que había sido víctima de abusos sexuales "recientes y de vieja data".
+ MIRÁ MÁS: Sobreseyeron a la jubilada que mató a un ladrón en Bialet Massé
Según el testimonio del médico que realizó la autopsia al niño, también observó "un fuerte golpe que le afectaba la cadera, el glúteo y la pierna, con una data de siete a ocho días".
En una entrevista que brindó a Télam antes del comienzo del juicio, el forense fue tajante al analizar el caso: "En mis casi 30 años de profesión nunca vi algo así".
Golpes previos
Luego de la muerte de Lucio, la Justicia determinó que el niño había sido asistido al menos cinco veces en un lapso de tres meses por politraumatismos. Constataron que las atenciones se hicieron en distintos centros médicos de La Pampa, pero no existió ninguna denuncia de los profesionales.
Esta situación motivó una investigación administrativa a nivel gubernamental para establecer responsabilidades de funcionarios en la omisión de denuncias que pudieron haber evitado este desenlace.
Cómo sigue el juicio
Este miércoles se desarrolló la cuarta jornada de audiencia en la que son juzgadas Espósito Valenti y Páez. Hasta el momento declararon 15 testigos de los más de 100 que están citados por el tribunal.
La madre de Lucio está acusada de "abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por ser la ascendiente, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia entre ella y la víctima menor de 18 años, en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía".
En tanto, a su pareja se le imputa el mismo delito, pero sin el agravante de ser la ascendiente. La familia del niño insiste con el pedido para que se incluya la figura del "odio de género".
