El caso del paciente cordobés, identificado como J. S., que está en estado vegetativo en el Hospital de Urgencias desde marzo pasado sigue generando controversias. En las últimas horas, la familia presentó un amparo contra el centro de salud “requiriendo el cumplimiento de la ley 10.058 de Muerte Digna de Córdoba”.
Así lo precisó Diva Ibargüengoytía, abogada de los hijos de J. S., en Arriba Córdoba. En esa misma línea, comentó que quieren que se “proceda al retiro del soporte vital del paciente, que es hidratación y alimentación”.
+ VIDEO: la palabra de la abogada en Arriba Córdoba:
El hombre entró al Hospital de Urgencias el 13 de marzo con un daño cerebral severo y nunca despertó. Su familia presume que recibió una golpiza a la salida de un baile. Ante su grave cuadro, solicitaron que se le retirara el soporte vital, lo cual se hizo pero cuatro días después volvió a ser suministrado.
“La hija de J.S. fue con su familia, se despidió de él, empezaron a hacer el duelo y a los cuatro días más tarde vio que le habían vuelto a conectar la hidratación”, relató Ibargüengoytía y sumó: “Ella entró en shock, pidió explicaciones y no se las dieron”.
+ MIRÁ MÁS: Le pegó a su novia, escapó de la Policía y murió atropellado por un colectivo
Según dijo la letrada, el paciente “en vida expresa que llegado a este momento él no quisiera que le prolonguen la vida de esta manera sabiendo que es un cuadro irreversible”. “Los gastos los está abonando el estado”, concluyó.
Cabe recordar que el caso fue tratado por un comité de Bioética presidido por el doctor Armando Andruet que analizó la situación y recomendó darle curso al pedido de la familia.
No obstante, los expertos que emitieron su opinión fijaron una serie de “condiciones necesarias” para considerarlas antes de proceder a quitarle el sostén vital.
