En la primera audiencia del juicio por el crimen de Sebastián Villarreal, los tres imputados mayores de edad, Axel Escada, Luciano Busto y Héctor Alejandro “Lalo” Herrera, negaron cualquier participación en el hecho y se remitieron a lo que ya declararon en el inicio de la investigación. Sin embargo, hay un central que podría comprometer su situación judicial.
Según indicaron a ElDoce.tv fuentes con acceso a la causa, durante el proceso tramitado en el fuero Penal Juvenil, donde J.M. —el menor de 17 años— fue declarado culpable de homicidio criminis causa, hubo un reconocimiento con nombre y apellido de los mayores de edad que habrían intervenido en el ataque de febrero de 2024.
+ MIRÁ MÁS: Mismo barrio, colegio abandonado, hijos y drogas: qué dijeron los acusados por el crimen de Villarreal
La investigación sostiene que Axel Escada fue quien proveyó la moto Honda Falcon con la que J.M. y el otro ladrón, T. (que tenía 14 años y era inimputable), salieron a robar. Ese asalto terminó con el asesinato de Villarreal cuando salía de su casa rumbo al trabajo en barrio Yofre Norte. Además, trascendió que Escada también habría sido quien facilitó el arma de fuego, aunque ese punto todavía no fue ventilado en detalle durante el debate.
En tanto, Luciano Busto aparece señalado como el que entregó las municiones calibre .380 que luego fueron halladas en la escena del crimen, un elemento que la acusación considera clave para reconstruir la logística previa al ataque.
Para la fiscalía, Héctor “Lalo” Herrera cumplió un rol posterior al homicidio. El expediente indica que habría acordado ayudar a la banda a eludir la investigación, ocultando elementos vinculados al delito. En un descampado ubicado a pocos metros de su vivienda, donde tenía un taller mecánico de motos, fue encontrada la Honda Falcon utilizada en el robo.
Otro dato relevante que surge de la pesquisa es que minutos después del asalto, la moto Honda XR de Sebastián Villarreal comenzó a ser ofrecida para la venta, lo que refuerza la hipótesis de una organización previa y no de un hecho aislado.
Conocían a los menores
La investigación también determinó que los tres acusados conocían la edad de los menores que fueron enviados a cometer el robo. En particular, Herrera habría sido quien tenía mayor vínculo con el adolescente de 14 años, luego declarado inimputable.
Con estos elementos sobre la mesa, desde este jueves comenzarán a escucharse las declaraciones de diferentes testigos. El juicio, con participación de jurados populares, avanza con una fuerte expectativa en torno a cómo impactarán las declaraciones previas de los menores y las pruebas reunidas en la responsabilidad penal de los adultos que están en el banquillo.
