La Cámara del Crimen de Cruz del Eje absolvió a los cuatro jóvenes acusados de una presunta violación grupal ocurrida en Bialet Massé y ordenó investigar a la denunciante por posible falsa denuncia, además de analizar la actuación de una perito oficial.
El fallo fue dictado por el tribunal unipersonal a cargo del juez Javier Rojo, quien también dispuso avanzar sobre la pericia psicológica realizada durante la instrucción, en la causa que había llevado adelante la fiscal de Cosquín, Paula Kelm.
El caso se remonta al 9 de junio de 2024, cuando una adolescente de 16 años denunció haber sido abusada sexualmente en una vivienda de Bialet Massé, tras asistir con un grupo de jóvenes a la salida de un boliche en Carlos Paz.
+ MIRÁ MÁS: Crímenes en Traslasierra: similitudes y diferencias entre los casos de José Allende y Santiago Aguilera
Por el hecho había cuatro imputados, acusados de abuso sexual con acceso carnal agravado. Uno de ellos, Martiniano Correcher, que tenía 18 años al momento de la denuncia, permaneció detenido durante un año y medio en la cárcel de Cruz del Eje hasta que fue liberado este viernes tras ser declarado inocente.
Al salir de Tribunales lo recibieron familiares y amigos que lo abrazaron y celebraron la decisión judicial después del tiempo que transcurrió en prisión. Video:
Los otros tres eran menores de edad al momento de la presentación judicial y siguieron el proceso en libertad luego de haber estado los primeros meses en el Complejo Esperanza.
En los alegatos, la fiscal de Cámara Fabiana Pochettino había pedido 12 años de prisión para el mayor y que se declare la responsabilidad penal para quienes eran menores en el momento del supuesto ataque.
La postura de la defensa
Tras la absolución, los abogados defensores destacaron la decisión judicial. Eduardo Gómez Caminos, que representó a uno de los imputados junto a Tomás Bustos Fierro, aseguró en diálogo con ElDoce.tv que “se valoró la prueba integralmente”, y consideró que se trata de un “fallo histórico”.
En la misma línea, el abogado Carlos María Cardeilhac fue contundente: “Se ha comprobado en el juicio y en la investigación que la denunciante ha mentido descaradamente desde el inicio de la causa”.
“Frente al juez siguió mintiendo”, señaló el letrado, y sostuvo que durante el proceso quedó acreditado que las relaciones fueron consentidas.
Cardeilhac también cuestionó el rol de la perito oficial y calificó su actuación como “delictiva”, lo que ahora será materia de investigación.
