El crimen de Hilda Luisa Zoia en Oncativo sigue a la espera del juicio con Romina Ledesma y Cristian Ríos como acusados, mientras que Emilio Ybañez, el tercer hombre que estuvo detenido por el caso, fue sobreseído. El debate permanece suspendido hasta que la Cámara Sexta del Crimen resuelva un planteo de nulidad sobre esa decisión, definición que podría conocerse el próximo lunes.
En ese contexto, Ledesma habló desde la prisión domiciliaria y volvió a negar cualquier participación en el asesinato. “Nos destruyeron la vida, me destruyeron toda mi familia, la fiscal de Río Segundo nos destrozó. Nos acusó de algo que nosotros no hicimos”, expresó en El Show del Lagarto.
La mujer aseguró que durante la noche del crimen permaneció en su casa junto a su familia. “Yo estuve en mi casa esa noche, me acosté como a las 12 de la noche porque era el cumpleaños de mi marido. Comimos, estuvimos un ratito ahí y nos acostamos a dormir”, relató.
+ VIDEO: el testimonio de la mujer detenida:
También habló de su vínculo con la víctima. “Hilda era vecina nuestra y yo le limpiaba su casa una vez a la semana”, explicó. Según contó, realizaba esas tareas durante aproximadamente una hora, mientras su hija estaba en el jardín, y luego regresaba a su vivienda.
“¿Hasta cuándo nos van a seguir culpándonos de algo que no hicimos? ¿Hasta cuándo tengo que ver a mis hijos sufrir? ¿Hasta cuándo con toda esta mentira?”, reclamó.
Consultada por Ybañez, volvió a defender su inocencia y la de Ríos y lo cuestionó con dureza. “Es un degenerado, tienen a dos personas inocentes detenidas y tienen un asesino degenerado en la calle”, enfatizó.
ADN bajo la lupa
Los abogados de la pareja también apuntaron contra la investigación y cuestionaron el cambio de hipótesis de la fiscal Patricia Baulíes que terminó con Ybañez sobreseído y Ledesma y Ríos detenidos.
La abogada Agustina Trento remarcó que el trabajador santiagueño llegó a atribuirse el crimen. “Estamos ante una causa por demás particular en donde una persona se presenta ante la señora fiscal y confiesa haber cometido este atroz crimen”, sostuvo, y agregó que dio un nivel de detalles “que solo lo podía conocer quien realmente cometió este hecho delictivo”.
Trento recordó que tiempo después el joven volvió a declarar y presentó otra versión. “Brinda una versión que no resiste principios de la lógica, que nuestros defendidos lo habrían obligado a punta de pistola a ingresar a la escena del hecho con el solo fin de dejar su rastro genético”, cuestionó.
Por su parte, Julieta García Gómez, también defensora de la pareja, sostuvo que hubo pruebas que no fueron valoradas como correspondía. Entre ellas mencionó ADN hallado en las uñas de Zoia, que para la defensa demostraría que la víctima intentó defenderse.
+ VIDEO: el reclamo de los detenidos:
“Esa prueba la obtuvimos 10 días antes de que empiece el juicio”, afirmó. García Gómez sostuvo que existe evidencia científica que vincula a Ybañez con la escena y recordó que inicialmente él mismo había dicho “yo fui”. Además, insistió en que Ledesma y Ríos estaban en su vivienda celebrando el cumpleaños de él.
La letrada también cuestionó que no se hubieran profundizado determinadas medidas sobre ese material genético. “Que exista ADN del posible asesino y no se hagan las pruebas teniendo todo el aparato estatal a disposición”, expresó.
El juicio, por ahora suspendido
García Gómez explicó que el inicio del debate quedó frenado porque el querellante particular pidió la nulidad del sobreseimiento de Ybañez, al entender que esa resolución no había sido correctamente notificada. Ahora la Cámara Sexta deberá definir ese planteo antes de que pueda avanzar el juicio.
A los reclamos se sumaron familiares de los acusados. La madre de Ledesma aseguró que viven “un calvario” y pidió justicia para su hija y su yerno. La madre de Cristian Ríos, en tanto, sostuvo que su hijo lleva un año y medio detenido en Bouwer y reclamó que tanto él como Romina recuperen la libertad.
