El juez Santiago Camogli concluyó que Oscar González y Alejandra Bengoa tuvieron un 50 por ciento de responsabilidad cada uno en el choque ocurrido en el Camino de las Altas Cumbres el 29 de octubre de 2022. Así lo estableció en los fundamentos de la sentencia que condenó al exlegislador por la tragedia en la que murió Bengoa y resultaron gravemente heridas Marina Szulewicz y Alexa Miranda.
El pasado 20 de octubre, González, de 78 años, recibió una pena de tres años de prisión condicional, ocho años de inhabilitación para conducir y el pago de las costas del proceso. Fue declarado culpable de homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas, después de un juicio de más de dos meses en la Cámara del Crimen de Villa Dolores.
+ MIRÁ MÁS: Una sentencia a medida de Oscar González: sin cárcel, críticas a la querella y una causa que sigue abierta
En los fundamentos conocidos ahora, Camogli analizó las pericias accidentológicas y los testimonios para determinar cómo se produjo la colisión entre el BMW que conducía González y el Renault Sandero de Bengoa.
El magistrado sostuvo que Bengoa intentó sobrepasar un camión en un sector donde la maniobra estaba prohibida, sin contar con la distancia necesaria para regresar de manera segura a su carril. Ante esa situación, González realizó una maniobra evasiva hacia la izquierda e invadió el carril contrario, donde finalmente ocurrió el impacto.
Por qué el juez consideró que hubo responsabilidad compartida
Camogli descartó que González hubiera circulado previamente en contramano, pero determinó que su reacción frente al peligro fue incorrecta. Según el análisis judicial, el exlegislador tenía otras opciones, como frenar o dirigirse hacia su banquina derecha.
“Queda claro entonces que sin el sobrepaso arriesgado de Bengoa ni la mala maniobra de esquive de González el impacto entre ambos vehículos no se producía”, señaló el juez.
A partir de esa reconstrucción, consideró que ambos conductores contribuyeron en igual proporción a la producción del accidente.
“Entiendo que la culpa es compartida en un cincuenta por ciento (50%)”, expresó Camogli, aunque aclaró que esa distribución no modifica la responsabilidad penal del exlegislador. La participación de Bengoa en la producción del siniestro fue valorada por el magistrado al momento de establecer la pena y su modalidad.
Qué determinaron las pericias sobre el celular de González
Otro punto abordado en la sentencia fue la posibilidad de que el exfuncionario hubiera utilizado su teléfono mientras conducía.
Los especialistas analizaron un Samsung A32 perteneciente a González y no encontraron llamadas ni conversaciones durante el intervalo en el que se habría producido el choque, entre las 15:50 y las 15:59.
También descartaron que el reinicio del dispositivo implicara una eliminación deliberada de información. Si bien se registró tráfico de datos, los peritos explicaron que ese movimiento no demuestra una manipulación del teléfono.
En sus fundamentos, Camogli también tuvo en cuenta que González no registra antecedentes penales computables y valoró su edad como atenuante al determinar la sanción.
De esta manera, la sentencia mantuvo la condena penal contra el exlegislador, pero estableció que, para el juez, la tragedia fue consecuencia de dos maniobras imprudentes que contribuyeron al desenlace fatal.