Por un niño que murió intoxicado en la provincia de Corrientes, la Justicia condenó a un productor de tomates por haber fumigado con pesticias. El juicio por la tragedia de 2012 concluyó este jueves.
El Tribunal de Goya dictó una pena de tres años de prisión de cumplimiento condicional para el productor Oscar Antonio Candussi. Los jueces lo declararon culpable de homicidio culposo por el fallecimiento de José "Kily" Rivero, de 4 años.
La Justicia determinó que el nene sufrió una intoxicación aguda producto de las fumigaciones con agroquímicos en una plantación de tomates en la localidad de Lavalle.
+ MIRÁ MÁS: Juicio por femicidio en el norte de Córdoba: el temor de la mamá de la víctima
El sector de la aplicación del pesticida estaba a pocos metros de la vivienda de la familia de "Kily", señaló TN. La víctima comenzó con un cuadro de vómitos, dolor abdominal, fotofobia, decaimiento general y análisis compatibles con una insuficiencia hepática.
El niño fue trasladado a la ciudad de Corrientes y luego derivado al Hospital Garrahan de la Ciudad de Buenos Aires donde falleció el 12 de mayo de 2012. Los informes médicos concluyeron que el menor murió a causa de un paro cardiorrespiratorio por falla hepática fulminante de origen tóxico.
El pedido de la familia
Para la familia Rivero fue un homicidio simple con dolo eventual y mediante el abogado querellante habían solicitado 14 años de cárcel para Candussi.
La fiscalía se inclinó por el homicidio culposo y solicitó tres años de cumplimiento condicional, planteo sobre el cual se ajustó la resolución del tribunal.
En tanto la defensa del productor negó por completa la acusación y en consecuencia había requerido que lo declararan inocente y sea absuelto.
La última palabra
Candussi hizo uso de la palabra después de los alegatos de las partes y previo a conocerse el veredicto en su contra. En la oportunidad, el productor aseguró que es inocente y aseguró que sentía dolor por la muerte del niño.
"Tuve siempre una trayectoria intachable, una conducta intachable y nunca tuve intenciones de matar a un animal, menos a un ser humano", expuso el imputado.
En la breve intervención, completó: "Estoy dañado psicológica y moralmente con este hecho". A pesar de su postura, el tribunal lo responsabilizó y dictó la condena.