El juicio contra Oscar González por la tragedia vial de Altas Cumbres avanza este miércoles con una audiencia centrada en las pericias psicológicas vinculadas con las víctimas. Será la octava jornada consecutiva del debate que se desarrolla en la Cámara del Crimen de Villa Dolores.
El exlegislador está imputado por homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas por el choque ocurrido el 29 de octubre de 2022 en el Camino de las Altas Cumbres.
Para este miércoles está previsto que declaren las psicólogas forenses oficiales Graciela Brurea y Alejandra Morchio. También fueron citadas las peritos de control Fabiana Boerr y María Marisa Cuello.
+ MIRÁ MÁS: Toda la cobertura del juicio contra Oscar González
Además, prestarán declaración María Scarafia y Rocío Calvo, peritos oficiales de las evaluaciones psicológicas de las víctimas. La lista se completa con Laura Ballesio, perito de control de esas pericias.
Los testimonios estarán vinculados con las consecuencias psicológicas del siniestro en las víctimas y forman parte de la etapa final de producción de prueba.
Después de la audiencia de este miércoles, el juicio tendrá un primer descanso. El debate se reanudará el viernes 21 de agosto con más testigos. En principio, ese día se definirá la fecha de los alegatos, que se desarrollarán durante dos jornadas.
Martes agitado en Villa Dolores
La audiencia llega después de una jornada clave dedicada a la reconstrucción técnica del siniestro.
El martes declararon los peritos Ramiro Ojeda y Álvaro Zaragoza, quienes expusieron sus conclusiones sobre la mecánica del choque. Ambos ubicaron el impacto completamente sobre el carril Mina Clavero-Córdoba, por el que circulaba el Renault Sandero de Alejandra Bengoa.
También estimaron que, al momento de la colisión, el Sandero circulaba a alrededor de 90 kilómetros por hora. El BMW X1 que conducía González, según la pericia, lo hacía a 89,42 kilómetros por hora.
El informe señaló además que el Sandero realizó un sobrepaso en un sector con doble línea amarilla. También contempló una maniobra de esquive del BMW hacia su izquierda, aunque los especialistas no pudieron precisar el lugar exacto en el que comenzó.
La reconstrucción virtual presentada por Zaragoza se elaboró a partir de la pericia oficial de Ojeda, la prueba incorporada en la investigación y distintos testimonios. Sus conclusiones se acercaron a la postura de la querella y marcaron diferencias con la defensa de González.
Los abogados del exlegislador insisten en que el Sandero había invadido en un 80% el carril del BMW, mientras que el resto permanecía en su mano.
Durante esa exposición hubo cruces entre las partes y momentos de tensión, por lo que el juez Santiago Camogli debió intervenir para encauzar la audiencia.
Con las declaraciones psicológicas previstas para este miércoles, el juicio entra en la recta final hacia el cierre de la etapa probatoria y la futura sentencia.